Jose Eisenberg
I am | Ай эм

Вкусный, ванильно-коричный аромат, сидит близко коже. Уютный и повышающий настроение! Хорош для зимы, когда хочется тепла, вкусняшку и чего то в красивом флаконе)))

Покупался вслепую по одному из восхищенных советов на фрагрантика. И не прогадала же! Самая красивая и мягкая корица, которую встречала. В обрамлении персиков, ванили пачули. Пачули здесь не подвальные, а шоколадные. Сам же парфюм не слипательный, но в гурманском направлении шагаем, товарищи! Может, за счёт кедра он переливчатый, а не приторный. В общем, за такую цену я б ещё пару бидонов купила)

Слепая покупка. Сравню парфюм с недавно много обсуждаемым 5th avenue royale by Arden, потому что есть сходство. Данный аромат гораздо менее сладкий (в отзыве на Рояль я отмечала предельную малиновую сладость), слышу цитрусы, ваниль и пачули , но пачули шоколодно-кожаные, а не замшевые, как у Арден и арденовского уда в данном аромате нет. Как ни старнно , корицы мне не положили. На мне шлейф умеренный, стойкость средняя, намного тише по звучанию, чем арденовский ( и менне стойкий/менее шлейфовый). Аромат понравился тем, что не такой сладкий как 5ая авеню, и звучит более тонко, и не понравился тем, что устаупает в стойкости и шлейфе. В целом впечатление хорошее, но на мой взгляд это ароматы однотипные и оба их иметь не надо, если только это не коллекция. Посоветую выбрать парфюм от арден тем, кто любит погромче, и данный аромат тем, кто любит потише. Хорошо вы было их соединить в один- цитрусами немного сбить малиновую сладость, и чтоб стойкость и шлейф от Арден ))) Может попробую комбинировать.))) Флакон конечно бомбический, по виду на миллион, тяжеленький, с толстым дном, градуировано окрашеным стеклом и крышкой - короной, станет украшением любого трельяжа. Еще добавлю, что если кто то ищет супер новизны, то это не новое слово в парфюмерии (потому что в отзыве на арден несколько человек отметили , что они уже слышали подбного плана ароматы). Дамы, и этот парфюм, и арденовский были созданы несколько лет назад, так что ничего удивительного в том, что они чем то похожи на другие своего времени выпуска и соответсвуют тенденциям периода своего создания. Но это относится практически к любому современному аромату. В чем то хорошо что есть похожие, потому что можно выбрать-кто то предпочтет с цитрусовыми нотами, кто то с малиной, кому то нравится база с удом, кому то нет етс. Вобщем на мой взгляд старнно ожидать от аромата нескольколетней давности уникальности. Уникальными бывают только первые в новой волне (до тех пор, пока не выпушены вторые, третьи и сто пятые им подобные) или великие , которых так мало, что вряд ли стоит их в каждом парфюме стоимость в пару десятков долларов, искать.

Покупался вслепую по одному из восхищенных советов на фрагрантика. И не прогадала же! Самая красивая и мягкая корица, которую встречала. В обрамлении персиков, ванили пачули. Пачули здесь не подвальные, а шоколадные. Сам же парфюм не слипательный, но в гурманском направлении шагаем, товарищи! Может, за счёт кедра он переливчатый, а не приторный. В общем, за такую цену я б ещё пару бидонов купила)

Слепая покупка. Сравню парфюм с недавно много обсуждаемым 5th avenue royale by Arden, потому что есть сходство. Данный аромат гораздо менее сладкий (в отзыве на Рояль я отмечала предельную малиновую сладость), слышу цитрусы, ваниль и пачули , но пачули шоколодно-кожаные, а не замшевые, как у Арден и арденовского уда в данном аромате нет. Как ни старнно , корицы мне не положили. На мне шлейф умеренный, стойкость средняя, намного тише по звучанию, чем арденовский ( и менне стойкий/менее шлейфовый). Аромат понравился тем, что не такой сладкий как 5ая авеню, и звучит более тонко, и не понравился тем, что устаупает в стойкости и шлейфе. В целом впечатление хорошее, но на мой взгляд это ароматы однотипные и оба их иметь не надо, если только это не коллекция. Посоветую выбрать парфюм от арден тем, кто любит погромче, и данный аромат тем, кто любит потише. Хорошо вы было их соединить в один- цитрусами немного сбить малиновую сладость, и чтоб стойкость и шлейф от Арден ))) Может попробую комбинировать.))) Флакон конечно бомбический, по виду на миллион, тяжеленький, с толстым дном, градуировано окрашеным стеклом и крышкой - короной, станет украшением любого трельяжа. Еще добавлю, что если кто то ищет супер новизны, то это не новое слово в парфюмерии (потому что в отзыве на арден несколько человек отметили , что они уже слышали подбного плана ароматы). Дамы, и этот парфюм, и арденовский были созданы несколько лет назад, так что ничего удивительного в том, что они чем то похожи на другие своего времени выпуска и соответсвуют тенденциям периода своего создания. Но это относится практически к любому современному аромату. В чем то хорошо что есть похожие, потому что можно выбрать-кто то предпочтет с цитрусовыми нотами, кто то с малиной, кому то нравится база с удом, кому то нет етс. Вобщем на мой взгляд старнно ожидать от аромата нескольколетней давности уникальности. Уникальными бывают только первые в новой волне (до тех пор, пока не выпушены вторые, третьи и сто пятые им подобные) или великие , которых так мало, что вряд ли стоит их в каждом парфюме стоимость в пару десятков долларов, искать.