Paco Rabanne
Paco Rabanne Pour Homme | Пако Рабан Пур Ом

Пыльный, травяной, медовый!!!!

IgorB К чему эти опусы-излияния, рестекания мысли по столу. Если аромат не зашел, то к чему эти психопереживания, отрицания и неприятия убористым текстом. Просто не Ваше. Ну и ждем попытку номер 3 (три).

Решил написать новый отзыв, а не дополнять дополненный предыдущий. Как я написал в дополнении к отзыву на аромат PR, я стал верить на своем собственном опыте в теорию, что аромату с дороги нужно «отстояться». Первый тест аромата, «с дороги», о котором я написал в первом отзыве, мне не понравился. Прошло 14 дней. Тест № 2. Условия максимально комфортные. Аромат сочно-пряной зелени, насыщенный, но не до такой степени, что я бы прокричал: «ядрен-батон, какое ретро, дайте мне топор, хочу побриться», или я бы представил в своем воображении, что ко мне подошел в ароматном шлейфе PR прапорщик Шматко со своим советом «умом ты можешь не блистать, а сапогом блестеть обязан». Герань, полынь, розмарин и лаванда – в наличии. «Мыльности», как при первом тесте, стало заметно меньше. И да. Минут 15 минут появился «мед», а зелень, при этом, стала «приглушаться». Может даже это «мед в сотах», но не сразу после сбора пчеловодом, но значительно позже. И эта "симфония" аромата – «приглушенная зелень», с «мылом» и «медом» будет "звучать" до самого конца с чутком "мшистости" и мускуса. После теста этого аромата я понял, что «мыльно-медовая» тематика – это абсолютно не мое направление в парфюмерии. Мне этот аромат не интересен.

В начале было слово, или вернее, книга Брета Истона Эллиса «Американский психопат» (кому нравится порно и садизм стоит почитать). Потом сняли фильм. Но, я про другое. Если из книги вырезать всю описательную часть про предметы одежды, которые носили по ходы повествования главный и все остальные герои, про предметы интерьера квартиры главного героя, название ресторанов и т.д., то объем книги уменьшиться на четверть. При этом, про парфюмы в целом и про парфюм, который носил один из героев, в частности, в книге «отведено» всего две строчки. И этим парфюмом являлся PR. По сюжету, находясь в квартире своей любовницы, Патрик Бэйтмен берет в руки флакон PR, который принадлежал другому любовнику владелице квартиры, подносит его к носу и говорит, что «у Луиса совершенно ужасный вкус, что касается парфюмерии». Все. В фильме, кстати, такой сцены нет. Почему автор выбрал этот парфюм и дал ему такую характеристику словами главного героя, мне непонятно. Может антиреклама является лучшей рекламой? Я ведь обратил на это внимание, заинтересовался. А стоило ли? Для меня главным аргументом в решении купить «вслепую» флакон PR являлся парфюмер Jean Martel, автор Jules Dior, и который, собственно, создал PR. Начну с того, что пирамида нот на этой странице и на официальном сайте, где доступны только флаконы по 100 и 200 мл., различаются в корне. Пирамида нот, размещенная на официальном сайте, следующая: лаванда, тимьян (чабрец) и полынь в верхах, герань, гвоздика и бобы тонка в сердцевине, ну и в базе: табак, мох, мускус. Где в этой пирамиде мед, про который все пишут? Добавили табак, про который никто не написал. Т.е. получается, что сейчас продается PR, который к первоначальной формуле уже никакого отношения не имеет? Попробуем разобраться. Мой флакон 30 мл., год выпуска – июль 2018, батч-код – 82121. Флакон запечатан в фольгу, цвет коробки – светло-зеленый. В составе компонентов указан дубовых мох. Made in Spain. На старте аромата отчетливо слышно горько-пряные сочные травы, которые очень скоро «замыливаются». Через некоторое время «горечь» проходит и начинает пахнуть лавандой. Еще через некоторое время появляется «мшистость» и мускус. Все. В мой флакон «мед» забыли положить. Табака я тоже не обнаружил. Причем, когда я сделал распыление в коробку, то в коробке запах был чуть интереснее, чем с кожи, и в коробке «присутствовал» розмарин. Своим стартом и «мыльностью» аромат PR мне напомнил Grey Flannel Geoffrey Beene. Но Grey Flannel мне понравился больше за счет других компонентов. А вот PR, образца 2018 года, мне не понравился вовсе. Итак. Мою копилку дешевых по цене, но т-а-к-и-х «качественных» по содержанию ароматов (судя по отзывам), пополнил еще один аромат. Учитывая, что в качестве освежителя в салоне машины я уже использую Antonio Puig Quorum и Jacques Bogart Bogart (перо), мне хотелось бы использовать аромат PR по его прямому назначению. Но не получилось. Jules Dior, в его современной версии, по-прежнему, превосходный аромат, чего я не могу сказать про PR. Извините.

Первый раз увидел этот парфюм ещё года три назад, в Сентябрьской Тулузе, и сразу запомнился этим медовым звучанием , а потом , в силу разных обьективных причин, несколько подзабылся, и вот сегодня, был приобретен с помощью одного замечательного интернет- магазина, которым пользуюсь уже более десяти лет. На первый , сегодняшний , и тоже сентябрьский, но уже московский взгляд, очень прям хорош, и воспринимается как продукт уже фактически другой эпохи с довольно сложным, и очень интересным звучанием, когда вещи такого порядка должны стоить другие, бОлшие деньги . Будем разнашивать уже в ноябрьском Сочи, куда будет командирован вместе со своим хозяином !

- У Луиса совершенно ужасный вкус в том, что касается парфюмерии, - произнес Патрик Бейтмен, главный герой книги Брета Истона Эллиса "Американский психопат", поднося к своему носу флакон флакон Paco Rabanne Pour Homme, который принадлежал не ему, а любовнику его любовницы. Без личных комментариев.

Есть у Пако одно замечательное терапевтическое действие - он уютный. Именно уютный, советское слово которым называли магазины, атмосферу дома. Уютной кажется кровать с прохладной простынью после тяжелого дня, это тёплое доброе чувство дополнено предвкушением чего то хорошего, в магазинах Уют было предвкушение полезной бытовой обновки, уютным кажется дом и любимая семья после посторонних людей в трудовом коллективе и есть предвкушение ужина и тепла семьи. Уютной бывает и стрижка , когда есть настроение и ничего не вызывает дискомфорта - хороший парикмахер , удобное кресло , ничего не раздражает и немного от спокойствия клонит в сон. Вот Пако как раз и ассоциируется с уютной стрижкой, мягкий облачный уют, ничего не давит, не выпирает , за шиворот не насыпали колких волос заботливо и опрятно постригли. Такой фужер заслуженно попал в зал славы парфюмерии. Добрый , цирюльный, размеренный, немножко старомодный но безотказный , всегда рядом. Старые версии до 2000 очень стойкие и глубокие.

PR pour Homme, действительно, весьма сильно напоминает Bogart-перо, но ощутимо это только в верхах. Уже через 5-10 минут ароматы начинают разниться по звучанию: PR уходит в отчетливую мыльную сладость, тогда как Bogart с армейским упрямством продолжает гнуть свою линию древесно-кожаной горечи. В базе и тот, и другой уже предельно индивидуальны. С точки зрения использования PR мне представляется этакой "рабочей лошадкой": парфюм толерантный и уживчивый, при этом имеет явственное звучание и порядочный шлейф. Но, конечно, непритязателен, на разговоры о высоком парфюмерном искусстве не настраивает, - настраивает на работу (разную: и интеллектуальную, и физическую; и рутинную, и креативную). Оттого что одновременно и хорошо заметен, и ненавязчив (при соблюдении адекватной дозировки). В первые два часа создает ощущение, что от носителя пахнет добротным таким мужским мылом, а потому усиливает эффект чистоты, ухоженности. Затем наступает "медовая фаза", этап неприторной уютной сладости с ореховым оттенком. Искушённых нисколько не удивит, но, вероятно, привлечет своей корректной практичностью. Неискушённых может этой же практичностью и покорить. Рекомендуется к ознакомлению.

Мне он напомнил детство, начало 80-х и папа побрившись освежается одеколоном Ive Eau de Coligne, если помните такой большой графин стеклянный. Просто песня: "и Ленин такой молодой и юность у нас впереди!" Меня всегда поражает то как легко можно вытащить воспоминая из глубин человеческого мозга простым ароматом. Отца уже давно нет, а такое ощущение что он стоит за моей спиной. Спасибо Пако!

Весьма мужественный и благородный аромат. Делит у меня перве место наряду с Kouros, Bogart перо и Quorum. Имею как винтажную так и современную версии. Не соглашусь, что новодел химозный. Нет. Просто он в отличии от винтажа напористый и громкий. Но это очень красивый аромат. Добротный и надёжный что-ли. Смело покупайте новодел. Такой же шикарный и лосьйон после бритья. Ничего кроме наслаждения и полного удовлетворения этот красавец лично для меня не приносит. Шедевр.