Christian Dior
Eau Sauvage Parfum 2017

Имею и пользуюсь Eau Sauvage Extreme (осенью-весной) и Eau Sauvage (летом). Запахи обоих парфюмов очень люблю и свое отношение к ним выразил в соответствующих отзывах. К сожалению, пользоваться начал, так называемыми «новоделами», винтаж не нюхал, и честно говоря, нет никакого желания. Решил купить Eau Sauvage Parfum 2017 года. С запахом знаком не был, покупал «вслепую», но с твердой уверенностью, что запах хуже, чем в 2-х других ароматах, быть не может. Какого же было мое разочарование, когда я сделал первый пшик на руку и стал изучать этот аромат. Он абсолютно не был похож на знакомые мне ароматы линейки Eau Sauvage. Мало того, сама концепция аромата - «восточные благовония с дымно-пряной сладостью» мне никогда не нравилась. Запах мне не понравился, но вот его стойкость поразила. Он и не думал с руки выветриваться, а руки то ведь мыть надо. В итоге через 8 часов руки, все-таки, помыл, а запах продолжал ощущаться. Вот эта убойная стойкость и стала тем ключиком к моему сердцу. Я начал носить этот аромат в ноябре 2020 года и продолжал до конца марта 2021 года, так как по моему ощущению, он скорее зимний, чем всепогодный и всесезонный. Хотя летом не носил, кто знает? За время носки я полюбил его всего: за цитрусовый старт, за эту самую базу «восточные благовония с дымно-пряной сладостью», которая мне напоминает «ванильную булочку», и конечно же за стойкость – с утра до вечера. Аромат базы, после нанесения, условно, на обе щеки, вы начнете ощущать примерно через час и этот запах будет с вами постоянно, и не надо особо принюхиваться, чтобы его уловить. Запах базы не «раздражает», не «стучит молоточком», от него не устаешь, он не вызывает тошноты. Зимой, на любовном заигрывании с ароматом, прикупил винтаж - Eau Sauvage Parfum 2012 года. Свое отношение к нему выразил в отзыве. Мой вывод от сравнения таков. Если бы я начал в 2012 году носить Eau Sauvage Parfum, а в 2017 году ознакомился с новый версией, то я бы, наверно, без особых причитаний, перешел бы на нее. Разница, конечно, есть, но в целом, концепция аромата не изменилась. Eau Sauvage Parfum 2017 - хороший аромат, я даже думаю, что он лучший в ряду ароматов со схожим звучанием. Он не унисекс, он мужской, он брутален и аристократичен, одновременно. Он подойдет и под костюм, и под кожаную куртку. Браво Eau Sauvage Parfum 2017 года.

Начну с того что мне нравятся, что б не заминусовали сразу. Цитрус, свежие для мужчины конечно постарше. Мужу 53 и как то не очень на нем. Ещё б годков 10, тогда да, самое оно. Но когда вынула белье постиранное Dush в капсулах подумала, ну и кто тут у нас надушился на ночь глядя. Два дня ходила, пока не разобрала что эти капсулы один в один диором пахнут. Так что думайте сами. Покупала в слепую, так как ну не может же Диор ошибиться. Да и по старой памяти лет может 15 назад у папы был, прям балдела. Нет, Диор не ошибся, но если б тестила, то не факт что купила бы их

Покупал на Парфумс версию 12 года, прислали 17 -(( Первые полчаса нос погружается в облако ароматических приятностей, а потом монотонный зудящий запах и так до следующего дня. Если подальше от носа нанести, то нормуль. Но переживаю, что слышат от меня окружающие - не приторно-сладкую вонь или больничной мазью может отдаёт?.. Давно ищу аромат на сильной древесной основе, но с приятными "цветочными" оттенками. Пока что ноль. До полсотни пробников, полноценные - Polo Green, Encre Noire, Quorum, 1740 Marquis de Sade - все немного тяжеловаты и хотелось бы более молодёжного. Лучшее, для моего носа, что пробовал, это Bvlgari Man, но древесины почти нет и быстро слетает. Может кто что посоветует? P.S. Terre d'Hermes Eau De Toilette неплох, но слишком "нежный".

Аромат не произвёл впечатления (имею флакон уже около года). Вероятно, потому, что я увлекаюсь парфюмерией. Если б был к ней абсолютно равнодушен и имел пару-тройку парфюмов, то, скорее всего, стал бы нахваливать его как небанальный свежак с приятно модернизированным "ретро"-стержнем. Впрочем, едва ли столь уважаемый бренд, как Dior, может удовлетвориться подобной скидкой. А значит, работа с ароматом была проведена не так, как следовало (в идеале парфюм должен поражать воображение и влюблять в себя, и неважно - парфманьяк ты или обычный пользователь). При этом у Eau Sauvage Parfum 2017 есть несомненные достоинства. Он чрезвычайно стоек. Шлейф имеет почтенный. Звучание парфюма весьма натуралистичное: цитрон, бергамот, лаванда, элеми - всё это словно прямиком из палаты мер и весов. Но: парфюм до безобразия простовато-прямолинеен. А самое главное: он не демонстрирует абсолютно никакой игры нот. Он буквально убивает своей "статичностью": вот вы нанесли его - да, не фонтан, но приятненько, посмотрим, что будет через час; а через час - всё то же самое. И через два, и через три. И на четвертый час ты уже мечтаешь только о том, чтобы это поскорее закончилось, то есть чтобы ты оказался дома и смыл его с себя в душе кипятком. Метафора для ясности? Пожалуйста: предположим, вы пришли в оперу. Вы даже с большим удовольствием высидели всю программу и вам особенно запомнилась одна из женских партий, спетая высоким голосом. Чудесно! Как вдруг вы обнаруживаете, что эта партия продолжает звучать с такой же интенсивностью и самоотдачей у вас в голове, раз за разом, раз - за - разом, на протяжении 8-ми, а то и 10-ти часов, - пытка поистине ужасающая и незаслуженная! А если вы еще и дерзнули щедро нанести аромат на шейные артерии, то будьте уверены: через некоторое время он будет стоять у вас в носу, во рту, в волосах; вы не сможете говорить, слушать, думать; его специфическая, монотонная, тюкающая своим молоточком вам в темя, зудящая кисловатая сладость будет обращать все ваши мысли на самое себя, и вы ощутите в конце рабочего дня, что измотаны до последней степени. Если кому-нибудь подобные садистические упражнения доставляют удовольствие, то вам, несомненно, сюда. Остальным же советую знакомиться с парфюмом очень осторожно. Не иметь (несмотря на то, что это Dior) завышенных ожиданий и наносить не более 2-3 распылений подальше от лица.

А мне вот этот аромат не зашел. Даже несмотря на то, что качество здесь отменное: именно как в старом забытом люксе 90-х и 00-х. Но, видимо, просто не мое. Это очень хороший самостоятельный аромат, нисколько не отсылающий к оригиналу Рудницки. Выполнен он качественно, совсем не в духе нынешних люксовых трендов, очень по-мужски, и при этом современно - никакого ретро. (Распечатав целофан и открыв коробку, я сразу же уловил необычный аромат, который говорил как минимум об одном - это будет качественное звучание. Так оно и получилось. Была поздняя осень, но достаточно тепло. Я сразу же побрызгался им и пошел гулять - мне понравилось. Повторюсь, очень обратило на себя внимание качество ингридиентов и его необычность. Позже меня что то стало в нем напрягать и я реализовал этот флакон, но от этого мое хорошее мнение об этом парфюме не поменялось) Подчеркну отсутствие какой-либо синтетичности в этой версии Саважа. Все очень натуральненько, мягко и округло. Я уже как то писал, что лаванда здесь и в Masculin Pluriel MFK - абсолютно одинаковая. Ну и немудрено: вряд ли концерн владеющий обоими этими домами стал бы использовать разную лаванду в своих парфюмах. На каких-то стадиях эти ароматы сильно переплетаются, даже ощущается сильное родство. Но Dior все же будет поинтересней - здесь ощущается больше нот, и, в общем, он более уютный и теплый. Не знаком с версией 2012 года, но, думаю, что тому, кто не загнан по нише и прочим парфюмерным изыскам и хочет себе настоящий классический мужской в очень модерновом обрамлении аромат без излишних выкрутасов, основанный на лаванде, ветивере и элеми, вряд ли с ним не повезет. Аромат - достойный. Он не чета ни одной современной люксовой новинке. Я думаю, это идеальный подарок мужчине относительно консервативных взглядов, возраста 35. Здесь сложно ошибиться. Должен понравиться всем, ну или почти всем. Для тех, кто пока не знаком с селективной парфюмерией, этот парфюм покажется очень изысканным. Не зря многие говорят о его нишевом звучании.

На фоне оригинального и так любимого мною Eau Sauvage этот - чрезмерно громкий, удушливый и напоминает аромат детского резинового мяча из советских времён. Демаши - не творец, он наёмник, как и Вассер у Guerlain. Все оды сему творению считаю необоснованными, но вот в стойкости и громогласности ему не откажешь, факт.

Друзья заказывал на одном сайте CD purfum 2012 года версию, в тестере без крышки, сегодня получил посылку и облом! Вместо него получил версию 2017 с крышкой (тестер). По батч коду 2019 г . Я давно хотел его в колекцию но видно не судьба, пытался его найти (поймать) по разумной цене, но все как-то не складывалось, не сложилось и в этот раз.Считаю что Диор совершил грубую ошибку сняв его с производства и заменив на версию 2017, продажи не увеличится. Мне очень нравится старая версия парфам с миррой ладаном итд, версия 2017, как бы вам сказать, лично мне не нравится. Аромат очень "кастрирован", громкость убрали шлейф минимальный, да лучше него взять "экстрем", это конечно мое л. мнение, но в старой версии было видно что Маэстро Демаши старался удивить. На данный момент веду переговоры с сайтом на возврат/обмен. Сам аромат не плох, но не мое, ваолне солидарен с отзывом ниже, и есть большая вероятность что аромат отстоится и покажет лучшие свойства, стойкость и шлейф... Надеюсь что переговоры пройдут успешно примут возврат/обмен, единственное что разач. что это займет время... Всем приятных приобритений пополнений в колекцию и всем всех благ.

По следам знакомства с легендарным Eau Sauvage EDT (от Эдмонда Рудницка) попробовал и данную версию - Eau Sauvage Parfum (от Франсуа Демаши), концентрации EDP, в издании 2017 года. Увы, скорее не понравился... Как самостоятельный аромат он не плох, но если его сравнивать c творением Эдмонда Рудницка лохматых годов, то пропасть между ними в тонкости исполнения просто зияет. Во-первых, если Eau Sauvage EDT - это тонкий, прозрачный, бесконечно элегантный шипр, то Eau Sauvage Parfum - это крепко сбитый фужер cо скучноватой базой. Первое впечатление от аромата - словно засунул нос в заросли корсиканских кустарников, чувствуются мясистые зеленые листья и стебли, пропитанные средиземноморским солнцем, это солнце словно светит из этого кустарника лучами, пахнушими лимонным соком, пронизывают все вокруг растительным позитивом. Раскрытие этого аромата - это просто мечта человека, уставшего после зимы от авитаминоза, и теперь жадно вдыхающего аромат крепкой здоровой растительности, жирной, зеленой, пышущей соками. Много натурального бергамота, на его фоне звучит что-то табачно-дымное, подозреваю, что это смола элеми с ветивером так взаимодействуют. Смола элеми также дает и чуть хвойно-еловый оттенок. Сладости почти нет, наоборот, имеется выраженная горчинка. Звучание скорее строгое. Довольно красиво, серьезно, бескомпромиссно мужественно, позитивно, природно и солнечно-воздушно, и это, пожалуй, самый замечательный этап развития аромата. Присутствует явно умиротворяющее воздействие. И это все радует. Но далее бергамот понемногу рассеивается, остается ветивер, с его чуть землистой нотой и, немного фужерной лаванды и, собственно, главный герой аромата - смола элеми, с которой до этого я еще не встречался. Все средние и базовые ноты заняты, в принципе, этой самой нотой смолы элеми с остатками цитрусовых, ветивера и лаванды. И это сочетание звучит далее бесконечно долго и стойко. И даже несколько утомительно. Я внимательно слушал аромат с полтора часа, и под конец он меня таки даже утомил. Дело в том, что в база для меня приобретает какой-то жирноватый оттенок с легкой примесью чего-то сладковато-овощного и бензинового одновременно. Прямо как у зеленого манго, который, как известно, пахнет газом. Вот здесь мне чудится нечто похожее. Согласитесь, это не самая элегантная нота. И эта стадия будет с вами очень долго. База первоисточника - Eau Sauvage Рудницка звучит, как ангельский хор, здесь же мы имеем дело с несколькими уверенно взятыми аккордами на электрической гитаре. Мощно, свежо, мужественно, но как-то быстро надоедает. Со стойкостью и шлейфом у этой версии все отлично, но база уже не переливается, а звучит довольно монотонно, словно зависнув, причем не на самой приятной ноте. И у меня возникает вопрос, зачем мне такая стойкость, если красоты-то аромата особо уже нет? 80% аромата приходится на сладковатую жирную, тягучую, приглушенную монотонную зелень без легкости. Хочется вновь брызжущего цитрусовым соком солнечного сияния раскрытия, но оно остается далеко позади, сменяясь смолистой монотонностью. И тут я сразу вспомнил родственника этого аромата - а именно, Eau Sauvage Extreme в черном флаконе, который я носил много лет назад и который мне совершенно не нравился таким же похожим сочетанием и ощущением сладковатой жирности в базе, напоминавшей мне почему-то нефть. Тяжеловато и монотонно. Нет этой породистой и благороднейшей прозрачной, тонкости, чистой и ясной ауры, которая есть в оригинальной версии Eau Sauvage EDT. Как самостоятельный аромат Eau Sauvage Parfum от Франсуа Демаши в версии 2017 года вполне не плох: он освежает, он достаточно прозрачный, натуральный, позитивный и более мужественный. Понятия "брутальный" и "дикий" подходят ему гораздо больше (а уж точно никак не оригинальному Eau Sauvage). Отдельно очень радует, что аромат абсолютно не химозит, нет синтетичности звучания, как в его одеколонной версии Eau Sauvage Cologne в белом флаконе. Но это творение четко показывает тот потолок, в который упираются современные парфюмеры, в чьем распоряжении все современные технологии, когда те, кто творили до них, аж в 60-х годах, пусть и с немногочисленным портфолио, умудрялись достигать поистине небесных высот. Сколько бы не силился Франсуа Демаши над перевыпусками переделок Eau Sauvage, ни одна из них даже близка не смогла подобраться по гармоничности исполнения к оригинальной версии.

Очень качественный аромат,чувствуется рука парфюмера. С первого затеста не распробовал его, но потом рука сама тянется к флакону. Парфюм возрастной, считаю 35 , на молодых парнях думаю будет нелепо выглядеть. Аккуратно с дозировкой, чтобы не задушить окружающих) Стоит своих денег однозначно. Стойкость также на уровне, с утра и до вечера слышу .

Старый деревянный сундук, в котором лежат стиранные белые рубашки(возможно такой эффект дает имбирь в сочетании с цитрусами и лавандой) на старте - не то чтобы старый мужской одеколон, этот побогаче будет, но звучит ретро и очень вьедливо, до головной боли, и причем он не смягчается. Если это версия 2017 года облегченная цитрусом то я даже боюсь представить какой был классический аромат. Лично я не могу его носить, разве что на улице. Но вот на одежде очень хорошо, интеллигентный, деловой запах в том случае, если вы любитель классических ароматов, если вы придерживаетесь современных тенденций он вам не понравится.