Roja Dove
51 Pour Homme

Здесь анималика явная. Я не думаю, что здесь только мускус. Здесь полно желёз животных. Именно они основные ноты, всё остальное на втором плане оттеняет. Из-за этой анималической красивой мочи, сильно сексуальный. Не знаю как женщины на него отреагируют, но мне понравился, будто животный инстинкт, запах красивой мочи и всей пирамиды. И кстати, кожу, уд, розу не чувствую. Короче, парфюм - загадка. Его надо было назвать Энигмой

ruslan! СПАСИБО! Ждал Ваших комментариев.

Концентрация "духи", флакон 2017 года выпуска. Нанесение аромата, с целью описания, на руку - кожа нормальная, ближе к сухой, негорячая. Температура помещения ок. 25 град. С, воздух сухой (как-никак зима, отопление). Сразу забегая вперед, не могу сказать, что данный аромат воспринимается мною полностью натуральным, ну да Дав нигде и не говорит о преобладании натуралки в своих композициях. Да и не этим меня данная марка привлекает. (В то же время, явной, нарочитой синтетичности я тоже не слышу.) Кроме того, многие ароматы Дава сложно (для меня) разделять на составляющие, если только автор не придал им специально солирующей роли. По всем этим причинам нижеследующее описание аромата по нотам довольно условно, в том числе в силу моего плохого знакомства с иными из нарисованных в пирамидке компонентов)) Стартует чуть сладковатыми (поначалу) цитрусами и лавандой. Далее незамедлительно вступают цветочные ноты, но они для меня больше абстрактны - не могу вычленить заявленные в пирамидке розу и жасмин, скажем. (Вот герань проще "угадать", хотя она становится более-менее заметной позднее...) Затем начинает примешиваться иланг-иланг, придающий немного сладковатой фруктовости. Заявленную в пирамидке фиалку не ощущаю, но, возможно, она помогает илангу изображать для меня фруктовость)) Далее наблюдаю балансирование между терпковатой геранью (видимо) и этой самой фруктовостью. Наконец, спустя примерно 30-40 минут после нанесения аромата, начинают слегка примешиваться древесные ноты - опять-таки, не явственно, а лишь оттеняя сердце композиции. Далее показывается и розовый перец - и снова есть смысл говорить лишь об участии ноты в общем хоре из нескольких голосов. Через час после нанесения явственнее проступают древесные ноты композиции. Но и фруктовость никуда не уходит. Тем не менее, как дорогой алкоголь я это не воспринимаю - коллекционными винами и XO-шными коньяками-ромом не балуюсь, опыта тут никакого)) Спустя 1,5 часа после нанесения компанию различным видам древесины (кроме заявленной в пирамидке и занимающей здесь первое место в голосовании удовой))) начинают составлять уже смолы (бензоин, опопанакс?), замещая место практически ушедшего фруктового оттенка. Аромат при этом не статичен, в развитии нюансы и оттенки смещаются. Понятной, привычной именно для меня кожи в аромате я не ощущаю. Удовой древесины в итоге тоже. Заявленного кашмерана, часто подпирающего и даже заменяющего собой уд, я также не слышу. Ваниль? Нет. Вот чуток специй и амбретты в базе я признаю)) С точки зрения классификации 51 Pour Homme для меня не восточный, а, скорее, древесный. Заявленных мха и пачулей в базе я практически не слышу, чтобы иметь право написать любимое слово "шипр")) Гендерно аромат воспринимается мужским, каковым он и заявлен. Стойкость хорошая, но спустя 1,5-2 часа аромат усаживается близко к телу. Ожидать вау-эффекта от него, скорее, не стоит, соответственно, не могу сильно удивляться и его исчезновению с официального сайта, хотя в бутике на Бёрлингтон Аркэйд, 51 он, вероятно, будет и дальше представлен - как-никак, имени этого самого бутика)) В российских Молекулах и интернет-магазинах пока есть, но дублить флакон я не стану)) P.S. В базе аромат напоминает мне London этой же марки.

Концентрация "духи", флакон 2017 года выпуска. Нанесение аромата, с целью описания, на руку - кожа нормальная, ближе к сухой, негорячая. Температура помещения ок. 25 град. С, воздух сухой (как-никак зима, отопление). Сразу забегая вперед, не могу сказать, что данный аромат воспринимается мною полностью натуральным, ну да Дав нигде и не говорит о преобладании натуралки в своих композициях. Да и не этим меня данная марка привлекает. (В то же время, явной, нарочитой синтетичности я тоже не слышу.) Кроме того, многие ароматы Дава сложно (для меня) разделять на составляющие, если только автор не придал им специально солирующей роли. По всем этим причинам нижеследующее описание аромата по нотам довольно условно, в том числе в силу моего плохого знакомства с иными из нарисованных в пирамидке компонентов)) Стартует чуть сладковатыми (поначалу) цитрусами и лавандой. Далее незамедлительно вступают цветочные ноты, но они для меня больше абстрактны - не могу вычленить заявленные в пирамидке розу и жасмин, скажем. (Вот герань проще "угадать", хотя она становится более-менее заметной позднее...) Затем начинает примешиваться иланг-иланг, придающий немного сладковатой фруктовости. Заявленную в пирамидке фиалку не ощущаю, но, возможно, она помогает илангу изображать для меня фруктовость)) Далее наблюдаю балансирование между терпковатой геранью (видимо) и этой самой фруктовостью. Наконец, спустя примерно 30-40 минут после нанесения аромата, начинают слегка примешиваться древесные ноты - опять-таки, не явственно, а лишь оттеняя сердце композиции. Далее показывается и розовый перец - и снова есть смысл говорить лишь об участии ноты в общем хоре из нескольких голосов. Через час после нанесения явственнее проступают древесные ноты композиции. Но и фруктовость никуда не уходит. Тем не менее, как дорогой алкоголь я это не воспринимаю - коллекционными винами и XO-шными коньяками-ромом не балуюсь, опыта тут никакого)) Спустя 1,5 часа после нанесения компанию различным видам древесины (кроме заявленной в пирамидке и занимающей здесь первое место в голосовании удовой))) начинают составлять уже смолы (бензоин, опопанакс?), замещая место практически ушедшего фруктового оттенка. Аромат при этом не статичен, в развитии нюансы и оттенки смещаются. Понятной, привычной именно для меня кожи в аромате я не ощущаю. Удовой древесины в итоге тоже. Заявленного кашмерана, часто подпирающего и даже заменяющего собой уд, я также не слышу. Ваниль? Нет. Вот чуток специй и амбретты в базе я признаю)) С точки зрения классификации 51 Pour Homme для меня не восточный, а, скорее, древесный. Заявленных мха и пачулей в базе я практически не слышу, чтобы иметь право написать любимое слово "шипр")) Гендерно аромат воспринимается мужским, каковым он и заявлен. Стойкость хорошая, но спустя 1,5-2 часа аромат усаживается близко к телу. Ожидать вау-эффекта от него, скорее, не стоит, соответственно, не могу сильно удивляться и его исчезновению с официального сайта, хотя в бутике на Бёрлингтон Аркэйд, 51 он, вероятно, будет и дальше представлен - как-никак, имени этого самого бутика)) В российских Молекулах и интернет-магазинах пока есть, но дублить флакон я не стану)) P.S. В базе аромат напоминает мне London этой же марки.

Только за шальные деньги, выигранные в казино можно позволить себе столь дорогой алкоголь. Определить видовую специфичность его сложно, то ли фамильный бренди, то ли выдержанный кубинский ром или возможно старинное вино…? Его не пьют в компании, это для персонального употребления и эгоистического рассуждения о смысле жизни. Да.., этот запах отрывает от суровой российской действительности, определенно в нем ты иностранец - ты видишь, чувствуешь и желаешь уже по-другому. В этот момент хочется добавить лишь хорошо известное - услышать любимую пластинку и увидеть любимую женщину. (Version Perfume)